Beurteilung Schärfe erbeten

Ich vermute einen Fehler in deinem Objektiv. Auf deinen Fotos habe ich nirgends einen Punkt mit der richtigen Schärfe gefunden. Kann auch sein das dein Bestreben nach Tiefenschärfe die Qualität negativ beeinflusst. Müsste nicht der Abstand zum Objekt näher sein wenn du schon mit einem Macroobjektiv fotografierst.
Hat deine Kamera auch ein Automatikprogramm? Lass doch einfach mal die Kamera das Foto machen.

Kann es sein dass dieses Sigma 90mm 2.8 Makro ein älteres Baujahr ist? Vielleicht noch aus der Zeit der analogen Fotografie?

Diese Objektive gibt es bei der Page von Sigma nur noch 50mm, 70mm und 105mm.

Kann es sein dass dieses Sigma 90mm 2.8 Makro ein älteres Baujahr ist? Vielleicht noch aus der Zeit der analogen Fotografie?

Hoi Stefan,
das müßte eigentlich aus den 90ern sein, wenn ich mich recht erinnere.  

Ja, das Objektiv ist alt, 20 Jahre mindestens. Sieht aber noch aus wie neu, ich fotografieren ja auch nicht viel. Meines Wissens sind die alten Objektive an Kameras mit APS-C-Sensor verwendbar ..?

Edit: Mir fällt gerade ein, als ich die Kamera gekauft habe, meinte der anwesende Seniorchef (alter Herr), die Minolta-Objektive würden zwar passen, wären aber nicht optimal scharf bei der Kamera. Er hat mir das so erklärt, dass Sensor und Film nicht auf der gleichen Ebene liegen würden und die Objektive nicht für Schärfe auf der Sensorebene gerechnet wären.
Hmmh, keine Ahnung, ob man das durch andere Fokussierung kompensieren kann. Von so einem Problem habe ich nie wieder gehört, deswegen ist das bei mir in Vergessenheit geraten.

Meines Wissens sind die alten Objektive an Kameras mit APS-C-Sensor verwendbar.

Wikipedia meint:

Sony führt damit die Sparte der digitalen Spiegelreflexkameras mit sog.
A-Bajonett von Konica Minolta weiter, die Anfang 2006 aufgegeben wurde.

Mechanisch sollte das also passen, wenn dein Sigma-Objektiv einen Minolta-A Anschluss hat.

Edit: Mir fällt gerade ein, als ich die Kamera gekauft habe, meinte der anwesende Seniorchef (alter Herr), die Minolta-Objektive würden zwar passen, wären aber nicht optimal scharf bei der Kamera. Er hat mir das so erklärt, dass Sensor und Film nicht auf der gleichen Ebene liegen würden und die Objektive nicht für Schärfe auf der Sensorebene gerechnet wären.
Hmmh, keine Ahnung, ob man das durch andere Fokussierung kompensieren kann. Von so einem Problem habe ich nie wieder gehört, deswegen ist das bei mir in Vergessenheit geraten.

Das Stichwort heißt vermutlich "Auflagenmaß"
Weil Sony den A-Anschluß offenbar direkt von Konica-Minolta übernommen hat
sollte das keine Probleme bereiten.

Das passt mechanisch alles, einschließlich Autofokus.

Ich meine auch, da muss was mit dem Objektiv nicht stimmen. Wie Cristalhunter sagte, es ist ja nirgendwo richtig scharf.

Kann sein das die Brennweite für Analog also mit Film nicht die gleiche ist wie beim Sensor einer Digicam. Vielleicht kann man das korrigieren.

Mit der Brennweite hat das nichts zu tun.
Die ist eine Eigenschaft des Objektives.
Aber möglicherweise ist im Objektiv etwas dejustiert.
Ich verwende meistens alte Analog-Objektive, das geht prima
wenn das Auflagemaß größer als das der Kamera ist.

Ja, das ist daß oben schon zweimal erwähnte Auflagemaß, guck mal:
http://de.wikipedia.org/wiki/Auflagema%C3%9F
Hat mit der Brennweite erst mal nix zu tun.

Wenn Du hier schaust:
http://www.dyxum.com/LENSES/INDEX.ASP

steht unter:

Lens compatibility for A-mount lenses
To our knowledge all Minolta and Sony A-mount lenses listed in our lens database should work on all Konica Minolta and Sony Alpha DSLR and SLT cameras. Some older Sigma and Tokina lenses listed in our database may not be compatible with mentioned cameras; please consult lens detail page in case we have any additional info about lens compatibility.

Sony Alpha SLT cameras, MAY not be compatible with some 3-party lenses. On 10 September 2010, Sigma has issued an advisory notice for Sony A33 and A55 cameras stating incompatibility between Sigma lenses and SLT cameras.

Im Prinzip solltes also passen, jedoch gibts wohl Ausnahmen...





[/quote]