Nomenklaturänderung bei den Haworthien

Hallo zusammen,

bei der diesjährigen Jahrestagung der Sukkulentenfreunde fiel der Name Tulista für eine neue Gattung, die von der altbekannten Gattung Haworthia abgetrennt wurde.
Da mir die noch nicht bekannt war, habe ich das mal mit einer Suchmaschine recherchiert und Neuigkeiten gefunden. Falls sich hier von Euch auch jemand für Haworthien, Gasterien und Aloe, sowie deren Nomenclatur interessiert und das noch nicht kennt, dem möchte ich hiermit den Link zu der entsprechenden Arbeit zum Nachlesen geben:

http://www.researchgate.net/profile/Barnabas_Daru/publication/256563808_A_Molecular_Phylogeny_and_Generic_Classification_of_Asphodelaceae_subfamily_Alooideae_A_Final_Resolution_of_the_Prickly_Issue_of_Polyphyly_in_the_Alooids/links/02e7e52f65eee40a45000000.pdf

Titel:
A Molecular Phylogeny and Generic Classification of Asphodelaceae subfamily Alooideae: A Final Resolution of the Prickly Issue of Polyphyly in the Alooids?

Autoren:
Manning, John; Boatwright, James S.; Daru, Barnabas H.; Maurin, Olivier; van der Bank, Michelle

Erschienen in:
Systematic Botany, Volume 39, Number 1, March 2014, pp. 55-74(20)

Herausgeber:
American Society of Plant Taxonomists

MFG
Mike

Hallo zusammen,

ergänzend zu meiner obigen empfohlenen Literatur sei vielleicht noch diese Arbeit hinzugefügt, die bereits 2012 eingereicht wurde:

Molecular phylogenetics of Alooideae (Asphodelaceae)

Dissertation
UNIVERSITY OF JOHANNESBURG, SOUTH AFRICA
Barnabas Haruna Daru
134 Seiten

Nachzulesen hier:
http://www.academia.edu/2585101/Molecular_phylogenetics_of_Alooideae_Asphodelaceae_

Wer sich also für die Verwandtschaftsverhältnisse der Haworthia-, Aloe- und Gasteria-Arten interessiert, dem sei die tiefgreifende Arbeit ans Herz gelegt.
MFG
Mike

Moin,

es ist so, daß sich die drei bisherigen Untergattungen von Haworthia auf drei verschiedenen Kladen im Stammbaum der Alooideae befinden. Es sind konvergente Entwicklungen der Blütenform die sich an Bestäubung durch die gleiche Insektengruppe angepasst haben. Aloe aristata gehört auch dazu und stellt danach einfach eine Haworthia dar, die sich bestäubungstechnisch wieder den Vögeln zugewandt hat.
Tulista ist zwar ein unbekannter Name, aber von Rafinesque schon 1840 für Arten der Untergattung Robustipedunculares aufgestellt worden. Es war der von der Priorität nächste verfügbare Name für diese Pflanzen auf Gattungsebene. Für die Untergattung Hexangulares gab es den noch nicht und hier wurde von Rowley 2013 der Gattungsname Haworthiopsis geprägt. Die meisten Haworthien bleiben aber Haworthien.
Auch hat sich bei Aloe noch nicht so viel getan. Trotzdem wurden kleinere Gruppen als eigene Gattungen abgetrennt:
Aloidendron für einige Baum-Aloe,
Kumara für A. plicatilis und A. haemanthifolia,
Gonialoe für die "dreikantigen" Arten A. variegata, sladenii und dinteri,
Aloiampelos für A. ciliaris und Verwandte und
Aristaloe für A. aristata.


Für mich wieder ein schönes Beispiel dafür daß die Botaniker viel zu lange übersehen haben, daß es auch bei Blüten konvergente Entwicklungen gibt! Den Evolutionsdruck für die Anpassung an Bestäuber schätze ich sogar höher ein als den des Pflanzenkörpers an die Umgebung. Damit wäre die Blüte und ihr Aufbau nicht mehr Erkennungsmerkmal Nr. 1. Wir werden wohl oder übel damit leben müssen uns von der blütenbasierten Taxonomie zu verabschieden und für jede Pflanzengruppe die Evolutionsfaktoren neu zu bewerten. Es müssen einfach alle bisherigen Methoden (Morphologie, Anatomie, Chemie, Genetik) verfeinert und kombiniert werden.

Hallo Stefan,

das hast Du ganz großartig zusammengefasst und kommentiert, und das auch noch in deutsch, wunderbar! und  

Um noch einmal den Gattungsnamen Tulista aufzugreifen wurde also aus Haworthia minima, H. kingiana, H. marginata und H. pumila
nun
Tulista minima,
Tulista kingiana,
Tulista marginata
und
Tulista pumila,

wenn ich das richtig verstanden habe.

Das bedeutet dann für uns also wohl wieder einmal neue Namensschildchen schreiben.
MFG
Mike